Sorteerimine: Vanemad eespool Uuemad eespool
Jüri K.,
05.12.2013 21:05
Sellisel juhul on see Ilmateenistuse probleem. Samas selle asemel on olemas nn reedene ilmateade, vt http://www.ilm.ee/?511879
eestis pole 'jaanuaritormi' enam 10 aastat karta - see väide on kindlasti vale. Statistiline tõenäosus või keskmine ei ütle midagi selle kohta, mis on konkreetne ajavahemik, sest see on muutlik. Vahel tuleb kaks kümnenditormi üksteise järel, siis pole nt 30 või 40 a midagi sellist, siis nt tuleb järgmine, siis järgmine nt 5 a hiljem jne. Kui arvutame keskmise perioodi, oleks see midagi 10 a kanti.
678,
05.12.2013 23:29
Loodetavasti tuleb siis see 30..40 a rakulik aeg
678,
05.12.2013 23:29
Rahulik* :D
Õhurõhk,
05.12.2013 23:38
Kui õhurõhk on madal kas siis on tugevat tormi oodata?
Jüri K.,
06.12.2013 03:31
Õhu paneb liikuma gradientjõud ja gravitatsioon, esimene on suurem läänetsüklonite lõunaosas. Meil siin keskme lähedal on üsna rahulik. Vt ka esimesi kommentaare.
m,,
06.12.2013 13:13
meil ikka kohutavalt vedas tuulte mõttes.
Ma,
06.12.2013 14:33
Viljandis pole juba hommikust alates sadanud.. Kuid ennustati ju 20 cm lund. Pealekauba veel plussis ka
m,,
06.12.2013 18:07
hirlami järgi peaks kl 18-ks olema -3 kraadi, kuid on hoopis +1 kraad. seega ennustatud -6 asemel tuleb -2 kraadi.
Jüri K.,
07.12.2013 02:34
Väike kokkuvõte on lisatud. Torm oli iseäralik just ekstreemselt väheste sademete mõttes. 4. ja 5. dets. sademed ei olnud otseselt tsükloniga seotud, vaid selle ees olnud osatsükloni või lohuga.
Kui ilm on pilves, siis muidugi on soojem. Mingit tormilist külma õhu advektsiooni seekord ju pole.
m,,
07.12.2013 11:23
üsna kindel, et aastal 2013 pole tormituultel eestisse enam asja. (vaadates erinevaid ennustusi)
